Любовь Митрофановна Новосёлова давно заинтриговала меня. В её рассказах настолько много удивительных фактов о предыстории Амурска, например, дом здесь они купили у китайских эмигрантов, что мне захотелось пригласить её на нашу страницу «Былое и годы». Потому что об этом, больше чем уверена, не знают многие. Правда, мне казалось, что она отмахнётся от предложения. А она неожиданно согласилась: «А давайте».
По отцу она Казённова – предки работали на казённых работах, отсюда и фамилия. Отец – томский сибиряк, прирождённый охотник. Да и брат глаз верный имел, войну прошёл со снайперской винтовкой. А мать, Степанида Михайловна Казённова, всю жизнь пекла по деревням хлеб.
– В 32-м, в год моего рождения, – начала рассказ Любовь Митрофановна, – семья переехала в Комсомольск. А там одни зэки. Подрядился отец жечь древесный уголь предприятию «Интеграл», где для кузнечных работ нужен был берёзовый уголь. Уехали в тайгу, вырыли землянку и жили в ней. Затем в нанайскую деревню Туссер перебрались. Лишь одна наша семья была русская. Нани по-русски говорить не умели – мы освоили нанайский. Я и сейчас могу у нанайцев рыбу торговать на их языке. Иной раз и подарят. Только это всё другие люди, сверстники мои нанайские давно умерли от потомственного туберкулёза.
В редакцию обратилась Клара Яковлевна Щербинина, ветеран труда, много лет проработавшая в бюро пропусков завода «Вымпел».
– Собралась в магазин за продуктами, а тут свежий номер «Амурской зари» со статьёй «Что за мясо на прилавке?» Спасибо, что предупредили, только надо бы указать, где конкретно продаётся китайское или ещё какое неизвестное мясо, в каких магазинах? А то прочитаешь – и боишься вообще мясо покупать.
По просьбе Клары Яковлевны, а также других читателей мы возвращаемся к теме обезличенного мяса, обнаруженного ветеринарами на оптовых базах города.
Как сообщила госветинспектор Амурской районной станции по борьбе с болезнями животных М. Г. Горбачёва, в июле на оптовой базе ИП Гребнева Д. В. было обнаружено 25 коробок мяса китайского производства. Согласно представленной объяснительной, мясо завезено без ведома руководства экспедитором фирмы и кладовщиком на хранение по просьбе неизвестного лица. Ветеринарно-санитарные правила использования и переработки импортного мяса и субпродуктов, утверждённые ещё 13.07.1994 г., устанавливают, что мясо китайского производства подлежит переработке только на мясокомбинате, причём после этого обязательно проводится дезинфекция.
В связи с этим ИП Гребневу было выдано предписание отправить данное мясо на Комсомольский мясокомбинат. Где в дальнейшем оказалось это мясо, неизвестно. Как сообщила М. Г. Горбачёва, Амурская госветинспекция обращались по этому поводу в милицию, в ответ ОБЭП сообщил: кто и куда вывез мясо – не установлено. Надлежащих документов от ветврача Комсомольского мясокомбината не было. Где гарантия, что это мясо не было развезено по торговым точкам?
По информации М. Г. Горбачёвой, жителям города и района следует знать: в связи с неясной эпидемиологической обстановкой в Китае и Бразилии и возможностью заноса ящура на территорию России Департамент ветеринарии РФ ввёл временное ограничение на ввоз всех видов мяса животного происхождения: из КНР – с 17 сентября,Бразилии – с 20 сентября. Бразильское мясо, завезённое до 20 сентября, разрешается к реализации при наличии сопроводительных документов. Покупателям надо требовать предоставление соответствующих документов, при этом обязательно обращая внимание на дату их выдачи.
Эдуард ОРЕШКИН.
Я не поверила своим ушам, когда в редакцию пришёл житель Южного микрорайона и спросил, как понимать надпись такого содержания: туалет в аварийном состоянии, за безопасность эксплуатации ответственности не несём? А там глубина 2 метра. То есть, если кто нырнёт в выгребную яму, никакие спасатели не помогут.
Такое сообщение кого не напугает! Я сию же минуту выехала на место – на Пионерскую улицу, где за рынком и обнаружила зелёный дощатый домишко «типа сортир», как говаривал незабвенный актёр Папанов в картине «Бриллиантовая рука». На двери под буквой «Ж» действительно была обозначенная надпись. Дыра в полу внутри прикрыта листом оргалита, фанерой, дощатой тарой. Буквы «М» не наблюдалось, потому что её, видимо, уволокли вместе с дверью.
Так как на «экскурсию» к зеленевшему зданьицу за рынком выезжал новоиспечённый зам. директора горкомхоза Александр Григорьев, то на следующий день, в пятницу, в редакции с утра был начальник базы предприятия А. В. Олейников. Заверил, что к выходу номера «Амурской зари», который вы сейчас держите в руках, пол в туалете перестелят, дверь навесят и всё покрасят. Я бы хотела верить Анатолию Владимировичу, а не могу. Ведь и он, и его подчинённые четвёртый месяц без зарплаты. Кого он заставит работать? А ведь глубина выгребной ямы действительно 2 метра…
Галина ЗАМЯТИНА.
В редакционной почте периодически бывают жалобы на соседей, заливающих по небрежности нижерасположенную квартиру. Как правило, письма пишут, когда уже «накипело», то есть залили не один раз.
Мы тоже уже не один раз давали в газете памятку, в которой по пунктам разъясняли, как себя вести в подобных случаях. Ведь только правильными действиями, своевременно (сиюминутно) оформив документально случившееся, потерпевший может добиться компенсации. При этом никто не учитывает пережитое беспокойство и моральный ущерб. С какой стати, скажете, я должна вскакивать среди ночи и собирать воду? А если потерпевший немолодой или очень стар?
Забыть не могу о мытарствах ветерана войны и труда Н. С. Уханёвой, проживающей в Эльбане. Молодая соседка Ольга Баркова залила ночью квартиру пенсионерки, но не впустила к себе ни слесарей, ни мастера. Подписать акт о случившемся тоже отказалась. Не открыла дверь – и всё! Видимо, тоже хорошо изучила памятку о потопе – только не с точки зрения потерпевшего.
И пришлось пожилой женщине ходить в домоуправление, к адвокату, куда её посылали. Вот именно, дело до правосудия доходит – и всё это взваливается на плечи потерпевшего. «И не пошла я никуда больше, мне 76 лет – и столько лишней ходьбы. А Баркова ходит и смеётся мне в глаза», – так закончила своё письмо ветеран, ничуть не виноватая во всех мытарствах.
Я не перестаю поражаться спокойствию людей, подобных Ольге Барковой. Даже работники домоуправления разводили бесполезно руками: «Мы ничего не можем с нею сделать. Только – в суд».
На этот раз в редакцию пришёл амурчанин Владимир Романович Малишевский, с 1996 года терпящий крупные неудобства от Игоря Тяжелкова из верхней квартиры. Сначала это были шум и грохот, столь значительные, что можно предположить крупную перепланировку в квартире. Предположения эти усилились, ибо сосед по нескольку раз в год затапливает водой нижнюю квартиру: возможно, что-то нарушено при самостоятельной перепланировке. «В первые годы Игорь приходил взглянуть на результаты протечек и приносил свои извинения. Три года тому назад прислал даже штукатура-маляра, которая сделала ремонт за его счёт. Но в последнее время сосед изменил тактику: никакой реакции на наши возмущения (попробуй тут не возмущаться). В свою квартиру не разрешает войти не только нам, но и слесарям, мастерам ЖРЭУ-1, работникам ПЖРЭТ-2. При этом он спокойно заявляет, что у него сухо, ничего не течёт «и не стучите, не беспокойте нас».
Так, в состоянии спокойствия и обороны сосед в августе устроил нам 6 потопов. Дежурные слесари (в два, три часа ночи, в шесть утра) вынуждены были отключить стояки, оставляя всех соседей без воды. В квартиру-то не впускают».
Владимир Романович, однако, действовал грамотно: позаботился о составлении нескольких актов с подписями работников ЖЭКа. О подписи Тяжелкова и речи быть не могло, зато в акте упомянут факт отказа от подписи. Набор документов «тянет» на судебное разбирательство, только не всякий россиянин любит обращаться в суд. Нам больше подходит жить по пословице «Худой мир лучше доброй ссоры».
Я себя тоже отношу к таким нелюбителям тяжбы и решила внести свою лепту в перемирие. Помня, что у «виновника» девиз «Мой дом – моя крепость», я отправилась к нему на работу. Крепкий, плечистый молодой человек. Ему пока неведомо, как трудно вставать среди ночи ради незапланированных хлопот. И как это обидно, несправедливо. Манеру разговора он выбрал наступательно-уверенную:
– А есть документ, подтверждающий перепланировку в квартире?
– Нет. Зато многочисленные акты подтверждают многократные затопления соседей.
– А есть акты, говорящие о том, что я это сделал намеренно?
Дальнейший разговор не имел смысла, но я очень хорошо поняла, до какого состояния доведена семья, имеющая несчастье приобрести такого соседа.
В ЖКХ работает комиссия по данному вопросу, но по всему видно, что Владимиру Романовичу стоит всё же, не теряя времени, отнести все имеющиеся у него документы в суд, благо их достаточно. Кто зло выдумал, к тому оно и вернётся. Долго не возвращается? Что ж, пусть суд его хоть остановит.
Галина ЖЕСТКОВА.
Совет депутатов г. Амурска с Амурским районом (в новой редакции – Собрание депутатов Амурского муниципального района) 13 сентября утратил свои правомочия, но так называемые «бои местного значения» продолжаются.
Борьба с депутатами, которые добровольно сложили с себя полномочия, идёт с телевизионного экрана, страниц «Амурского вестника».
Что же произошло 13 сентября? Сергей Назаров и Любовь Гусельникова зарегистрировали в Совете депутатов письменные заявления о сложении с себя полномочий депутатов. В представительном органе местного самоуправления осталось 9 человек. Наступил кризис представительной власти. Почему? На основании ст. 16 Закона Хабаровского края «Об организации местного самоуправления в Хабаровском крае» и ст. 15 Устава муниципального образования Совет наделяется правомочиями, если в его состав избрано две трети от установленной численности. В вышеназванном краевом законе в статье 62 Законодательная Дума установила численный состав представительного органа Амурска с районом в количестве 16 человек. Местный Устав статьёй 13 вводит в состав Совета и главу города с районом. Итого 17 человек. Две трети от 17 – 11,3.
На выборах в декабре 2000 и марте 2001 года Совет депутатов был сформирован в полном составе – 17 человек. В сентябре 2004 осталось 9. Как происходил исход депутатов? А. А. Бондаренко скончался, Н. Р. Бибко уехал далеко за пределы района, сложили полномочия в связи с переходом на муниципальную службу В. Г. Кузьмин, В. Л. Нарышкин, Т. Н. Плеханова, ушёл в отставку Г. А. Кузьминых. Не сговариваясь, в один день подали заявления о сложении полномочий депутата С. Н. Назаров и Л. А. Гусельникова.
Мы знаем примеры из опыта цивилизованных, провозглашающих демократию государств, когда парламенты или сами распускались, или их распускали при наступлении кризиса власти. Да и в Амурске последний Совет народных депутатов в своё время голосованием принял решение о самороспуске. Мы – не парламент. Но тем не менее что же должно было сделать руководство Совета в лице председателя С. С. Дедовой, председателей комиссий В. П. Смышляева и В. В. Гордеева? Признать данность утраты Советом своих правомочных функций и обратиться в краевые или федеральные органы власти с просьбой принять закон о досрочном прекращении полномочий Совета. В Уставе нашего муниципального образования ст. 18 как раз и говорит о том, что досрочно полномочия представительного органа могут быть прекращены федеральным либо краевым законами. Это был бы мужественный, справедливый шаг. Тем бо- лее, что слово своё нужно держать. Мы много раз говорили о самороспуске Совета. 20 февраля нынешнего года рождался документ, где чётко делалось заявление о добровольном уходе в отставку и главы, и депутатов Совета с соответствующими подписями. Пусть не сразу, а в августе глава своё обещание сдержал. Что остановило от такого же поступка С. С. Дедову, В. П. Смяшляева, В. В. Гордеева и их единомышленников в Совете?
Ведь 4 февраля не пустым звуком было обращение ко всем нам политсовета Амурского отделения партии «Единая Россия», которая в Амурском районе получила большинство на декабрьских 2003 года выборах депутатов Государственной Думы. Это было концентрированное мнение амурчан, сформировавшаяся оценка нашей деятельности. Она была охарактеризована как беспрерывная война в самом Совете и группы Совета – с главой, в которой применялись все допустимые и иные методы. Конструктивной, деловой работы не получилось. Все годы мы были «объектом хронического внимания жителей всего Хабаровского края», город местной властью «превращён в объект насмешек и осуждения всего дальневосточного региона». И так далее.
Лет 30 я как журналист ходила на сессии Советов по заданию редакции, десять лет сама была депутатом, но никогда до 2001 года не наблюдала того, что довелось испытать за последующие лета. Чехарда в сроках проведения сессий, взаимные оскорбления, ругань, неумение слушать и слышать друг друга, находить пути к принятию консолидированного решения по многим вопросам и т.д. и т.п. Что стоили все выплески «боёв местного значения» на страницы и экраны СМИ… А суд? Избирателям было бы очень любопытно знать, ка- кое количество часов руководители С. С. Дедова, В. П. Смышляев, В. В. Гордеев провели в этом здании. И что интересно, противоборствующие стороны статьёй 19 краевого закона «О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Хабаровском крае» обязывали, например, «Амурскую зарю» публиковать свои выступления. А затем шли в суд с иском друг на друга и привлекали к процессу нашу же редакцию в качестве … соответчика или участника с иными функциями. Вот свежий пример: приглашение в суд по иску В. П. Смышляева к А. Я. Ткаченко за публикации … от 6 июня и 11 июля 2001 года.
Бесконечная череда процессов не только уводила с рабочих мест (и не на один день) руководителей Совета, но отвлекала творческие силы, время сотрудников газеты от функциональных редакционных обязанностей.
И везде речь идёт о защите чести и достоинства. Ценить честь и досто- инство в человеке ок- ружающих не заставит ни один суд. Уважения через суд тоже не добьёшься. Эти качества приобретаются работой, интеллектом, человечностью.
Если сегодня, уже будучи про-стым избирателем, гражданином, я убеждена, что С. С. Дедова и её замы не только не справились со своими функциями руководителей Совета – Совет явился дестабилизирующим фактором в жизни района и нужно прекратить его деятельность – это моё личное мнение и никто не вправе заставить меня его изменить, пусть даже суд обяжет меня извиняться, публиковать опровержения, платить штрафы, как это уже, кстати, было.
Если я считаю, что руководители Совета обязаны отчитаться перед избирателями, сколько времени они провели в командировках за четыре года и что эти командировки дали для стабилизации социально-экономической ситуации в городе и районе – так это всем избирателям небезынтересно. Коль губернатор, не дождавшись нашей работы, вынужден был издать распоряжение по этой проблеме.
Ещё бы поподробнее услышать отчёт о многочасовой переработке, когда в табеле, например, августа стоит, а руководитель Совета в это время отдыхает на море в отгулах. (У нас в редакции сотрудники уходят с работы, например, в пятницу, и после десяти вечера, по выходным мотаются на мероприятия и по объектам – и никому в голову не придёт идти в отгулы за переработку.) Хотя должностной оклад мой без изменений с октября прошлого года в 2298 рублей, главного редактора газеты – 3313 рублей далеко не сравним с вашим в 9823 рубля на 1 января 2004 года. Сколько средств принесли в бюджет города с районом Светлана Станиславовна, Владимир Петрович, Виталий Викторович своими разработками, идеями, планами, сколько, где, каких дополнительных источников доходов в местный бюджет обнаружили и привели в действие, получая заработную плату, работая на постоянной основе? Неужели вы и сейчас, когда представительный орган утратил свои правомочия (а председателю вменены полномочия по организации деятельности Совета именно как правомочного органа), будете спокойно получать свой не один десяток тысяч в месяц?
Когда многие избиратели говорили о том, что не нужны депутаты, работающие на постоянной, с заработной платой основе, и пеняли депутатам прошлого созыва за то, что они ввели такую норму, почему вам не пришло в голову внести изменения в Устав и убрать положение, вызывающее столь негативное отношение? Нет, на первом же заседании нынешнего созыва пошла борьба за кресла, кандидатуры отметались и менялись очень активно. Норма о самороспуске Совета смогла же исчезнуть из Устава. Стоило ли дальше участво- вать во всех депутатских коллизиях, не получая ответов на свои вопросы? Нет. Да и избиратели требовали того же. Нужно очистить пространство, дать возможность амурчанам с чистого листа готовиться и проводить выборы. Без сотрясания воздуха, без затянувшейся битвы, а в спокойной, конструктивной обстановке. Придут на выборах декабря новые люди – они сформируют и утвердят бюджет будущего года, продолжат реорганизацию местного самоуправления в рамках нового законодательства, будут исполнять то, что требует в сегодняшней ситуации обстановка в городе с районом.
А напоследок вот что скажу, господа, в ответ на громыхание и посулы: из уст ваших хула – награда для меня. С тем и пребываю –
Любовь ГУСЕЛЬНИКОВА
